Recent searches
Search options
Der EnBW-Kernkraftchef sagt: "Wir glauben nicht, dass der Neubau von Kernkraftwerken in Deutschland eine Lösung der Fragen zu heutigen Problemstellungen der Energieversorgung wäre."
Warum nochmal redet Markus Söder permanent über #Kernkraftwerke?
Mehr im Video:
https://www.youtube.com/watch?v=0vR88n6LT_Q&t=62s
@VQuaschning Weil er das auch genau weiß, aber seinen Wählern lieber nach dem Maul redet anstatt sie über Fakten aufzuklären.
@VQuaschning
Der bayerische Kasper spricht über Kernkraft, weil er über die Klimakatastrophe nicht sprechen kann.
#Depp
@VQuaschning
Das ist ja das Irre: Es gibt keine Atomlobby in Deutschland, aber Söder & Co. benehmen sich so, als wären sie auf ihrer Gehaltsliste.
@ditol @VQuaschning Es gab noch nie eine Atomlobby, der ganze Kernkraftwahnsinn kam immer aus der Politik
https://www.oekom.de/buch/aufstieg-und-fall-der-deutschen-atomwirtschaft-9783865813152
@Frau_Ilka
Ok, darauf war ich jetzt nicht vorbereitet. Normalerweise lese ich hier ständig von der mächtigen Atomlobby, die den Wiedereinstieg durchdrücken will. Und jetzt stimmt mir nicht nur jemand zu, sondern setzt einen drauf? Ok, ok. :)
#RIPNatenom 
#VeronikaGrimm die weise(?) Dame, hat diese Woche in der #FAZ gesagt, Kernwaffen seien billiger als rein konventionelle Bewaffnung, weshalb wir uns "beteiligen sollten".
Anders gesagt: es gibt noch größere Dösbaddel als #Söder.
@OhWeh
Diese Dame kann ich nicht mehr ernst nehmen. Was die immer wieder vom Stapel lässt ...
@VQuaschning
Manche Wissenschaftler*innen behaupten für Geld, dass die Erde eine Scheibe ist.
Viele Wissenschaftler*innen schämen sich für solche Kolleg*innen.
@OhWeh @VQuaschning Naja, disclaimer vorneweg:Ich möchte auch weder neue Kernkraftwerke, noch eine Atombombe...aaaber Selenskyj hat schon recht, wenn er feststellt, dass die einzigen Rückversicherungen für einen Frieden mit Russland die NATO-Mitgliedschaft oder eine ukrainische Atombombe sind. ...ich vermute Söder und Merz hätten auch gerne eine, so als Faustpfand für Verhandlungen bspw. mit Russland...
@JDP2000@mastodontech.de stimmt, eine NATO Mitgliedschaft wird es bei Frieden geben. Ganz ehrlich; ohne einer A-Bombe wird es diesen Krieg noch in 10 Jahren geben ohne große Geländegewinne.
Der Krieg ist eine never ending Menschenvernichtung. @OhWeh@climatejustice.social @VQuaschning@mastodon.green
@lars @OhWeh @VQuaschning @JDP2000 Das gilt übrigens (leider) auch für den Rest von Europa. Mit Amerika auf dem imperialistischen Fuck-Nato-Trip verliert Europa den Schutz durch implizite Drohung mit der totalen Vernichtung, sollten da Grenzen angetastet werden.
Diese Drohung wird Europa wohl ersetzen müssen.
@papageier @lars @OhWeh @VQuaschning Da bleibt dann aber doch die Frage, ob das am Ende dann noch ein Europa ist, in dem wir gut und gerne leben wollen. Ich meine wehrhaft gut und schön, aber ich möchte weder meine Kinder, noch mich in den näxten 20 Jahren in einer bekackten Uniform sehen....
@papageier@digitalcourage.social ich glaube das möchte kein Vater. Aber die Weltweite Gefahr steigt, gerade aus Richtung Ostblock. Ich hoffe es wird nie dazu kommen. 
Denke das die NATO Länder sich in Zukunft selbst verteidigen müssen ohne Hilfe von den USA. Die Zeiten sind glaube ich vorbei das die die Weltretter spielen.
Die eskalieren eher dazu andere Länder anzugreifen. siehe Canada und die „Pläne“ mit Grönland. @OhWeh@climatejustice.social @VQuaschning@mastodon.green @JDP2000@mastodontech.de
Wie ausführlich & gut dargestellt, macht #Kernkraft ja keinen Sinn.
Vielleicht geht es auch gar nicht um das Thema selbst, sondern ähnlich, wie beim Thema Gendern, nur darum identiätsstiftende Anknüpfungspunkte zw. Konservativen & Rechten zu etablieren. Genauso, wie es die Linguistin Carolin Müller-Spitzer hier im Vortrag erläutert:
https://mstdn.social/@stekopf/113538237803400322
Sie legt zuerst dar, daß die Argumente gg. das #Gendern unplausibel sind und begründet dann die Anknüpfungspunkte als Grund.
@VQuaschning
Im Wahlprogramm der #CDU steht u.a., dass die Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke geprüft werden soll.
Selbst die Betreiber haben das bereits abgelehnt.
Kernkraft in Deutschland ist durch.
Aber hey, wir müssen Technologieoffenheit sein....
@dsw28
> Aber hey, wir müssen fuer Technologieoffenheit sein....
Nunja, eigentlich muessen "wir" einfachnu nur die Wahl gewinnen um an die Macht zu kommen. Der Rest, also ob oder was wir dann wie machen ist nicht so wichtig.
Dafür gibts ne einfach Antwort, aber die wäre doch eher despektierlich ... 
@VQuaschning die CSU muss ihr jahrzehntelanges Versagen ihrer Energiepolitik kaschieren. In einem liberalen Energiemarkt soll der Steuerzahler trotzdem weiterhin Energie subventionieren, damit Bayerns Industrie nicht dahin abwandert wo die Energie billiger ist: in den Norden. Also „Gebot der Stunde“ (hoffentlich nur bis nach der Wahl): Alle Windkraftanlagen weg, damit der Norden keine Konkurrenz ist. Das wirft Fragen und Widersprüche auf…