Stand jetzt Bluesky und Masto im Grunde letzte freie Netzwerke. Dass das so schnell gehen würde hab ich jetzt auch nicht gedacht...
@captainfutura
Bitte definiere mal "freie Netzwerke" Bluesky und Masto sind es jedenfalls nicht (Masto ist im Übrigen gar kein Netzwerk).
Dass das so schnell gehen würde hab ich jetzt auch nicht gedacht
nein?
@wolf @captainfutura Was macht Mastodon falsch, dass Du es als "unfrei" empfindest?
@taschenorakel ich schrieb ja nicht davon, das Mastodon unfrei sei (die Problematik die ich mit Mastodon sehe ist tatsächlich eine andere die ich hier aber gar nicht unbedingt aufmachen möchte). Ich schrieb nur dass Mastodon KEIN Netzwerk ist, ganz egal wie oft dieses Framing aus marketinggründen von Gargon auch an jeder Stelle verbreitet wird. Leider verfängt das sehr, was der Dezentralität des Fediverse entgegen läuft.
Um auf den Punkt zu kommen:
Mastodon ≠ Fediverse das freie Netzwerk ist Das #Fediverse und Masto ist da nur eine der Plattformen, die hier miteinander kommunizieren, auch wenn das aus der Mastodonperspektive leider teilweise gezielt verschleiert wird.
@wolf Vielen Dank für die Erläuterung: Ich habe Dich offenbar falsch verstanden, da ich es anderes sehe. Ich begreife Mastodon durchaus als eigenes Netzwerk, welches jedoch Teil des größeren Netzwerkes Fediverse ist.
Das ist in meinen Augen vergleichbar mit dem Internet und all den regionalen Netzwerken, aus denen das Internet gebildet ist: DENIC ist definitiv ein eigenes Netzwerk, die Telekom betreibt ein eigenes Netzwerk. Trotzdem sind diese Netzwerke auch Teil des Internets.
@wolf Dass Mastodon ein eigenes Netzwerk innerhalb des größeren Fediverse ist, lässt sich auch technisch argumentieren. Um seine Funktionen zu implementieren, definiert Mastodon Protokoll-Erweiterungen, die ActivityPub ergänzen: https://docs.joinmastodon.org/spec/activitypub/#contexts
ActivityPub-Endpunkte, die diese Protokolle nicht implementieren, sind im Allgemeinen vollwertigen Fediverse-Knoten, aber keine vollständigen Mitglieder des Mastodon-Netzwerkes.
Umgekehrt dürften andere Dienste ihre eigenen Erweiterungen haben.
Das ist Schmarrn.
Sorry.
Das wäre so als würdest du Gmail innerhalb des Email-Netzwerkes als eigenes Netzwerk sehen, weil Gmail mit Tags statt IMAP-Ordnern arbeitet, und Google-User untereinander mit Hangouts (bzw. dem gerafe aktuellen Google Chat) chatten können...
Und Mastodon hat halt auch die Spezifikation von AP eingeschränkt... poste ich 7 Bilder, egal ob mit Frirndica oder Pixelfed, wirst du nur 4 sehen... ohne Nit, ohne Hinweis unterschlägt dir Mastodon die restlichen... das ist lästig.
Mastodon unterschlägt dir auch die Info, von welchem Service all die Posts kommen... prinzipiell nicht teagisch... es ist ja ein Netz. Nur lässt es speziell Mastodonis glauben, alles sei Mastodon, was einfach Bullshit ist.
Und Tröten wie du begreifen das nicht und verteidigen stets, dass Mastodon ein eigenes Netzwerk wäre...
Und dann kommen neue User daher und fragen mich, wie sie denn Pixelfed-User oder Friendica-User erreichen könnten... weil die ja außerhalb des Mastodon-Netzwerks wären...
Hör bitte auf, solchen Unsinn vom "Mastodon-Netzwerk" zu verbreiten.
Geschrieben von Friendica, und du merkst es bloß an der Überlänge des Textes.
Hä? Was meinst du?
Oder anders gefragt, hast du mitbekommen, dass du irgendwo angerannt bist?
Was soll diese Meldung mit postfaktischem Zeitalter in diesem Kontext?
Oida, das pack ich jetzt grad überhaupt nicht!
"Nicht verstehen wollen" und mit "angekommen im postfaktischen Zeitalter" reingrätschen sind qualitativ zwei ziemlich verschiedene Paar Schuhe...