Back

@alberto_cottica Hai visto queste ricerche interessanti?

Sunto: i centri delle città sono più serviti dai mezzi, ma fuori dalla portata economica delle persone meno abbienti. Risultato: vanno ad abitare nelle periferie e sono più o meno costrette ad avere un'auto, che erode ancora di più il loro reddito.

https://www.thewom.it/culture/wompower/auto-disuguaglianze-sociali

@matteofortini sì, è cosa nota. Temo che l'imputato numero uno sia la finanziarizzazione degli alloggi. Abbiamo permesso alle case di diventare assets: siccome gli immobili nei centri sono quelli che sono (il centro di Roma non sarà mai più grande di così), la scarsità fa salire i prezzi. L'endgame sono i centri dove non abita nessuno, e tutti gli alloggi sono o Airbnb o case acquistate da centimilionari russi o cinesi e tenute in portafoglio, ma vuote. Le soluzioni ci sono, però.

@alberto_cottica Quello della gentrificazione però è un lato del problema. L'altro è la carenza di servizi nelle periferie, che forse richiede un maggiore sforzo di programmazione e realizzazione per le amministrazioni che vogliano invertire le tendenze.

@matteofortini non so se sono del tutto d'accordo. Immagina uno scambio tra spazio e servizi. Se stai in centro il m2 costa un po' di più, ma la maggiore densità vuole dire che hai più servizi a prezzi inferiori: per esempio, puoi non avere l'auto (io non ce l'ho dal 2004). Se vuoi la villetta a schiera, devi accettare di essere servito un po' meno bene.

1/2

@alberto_cottica sì, se è un tema di villetta a schiera sono d'accordo. Le ricerche però parlano di vivere in quartieri popolari in periferia perché non ti puoi permettere un posto più servito.

@matteofortini su quelli ci siamo.